Caroline Woilard和Jeff Warren的当地经济体。

Header image by Caroline Woolard and Jeff Warren. //justseeds.org/graphic/solidarity-economyeconomia-solidaria/

虽然你可能想要在几个月的锁上后伸展双腿,但保持一些新的大流行灵感的生活,以获得更加局部集中的生活(甚至集体加深它们),以便对抗气候变化和极端财富不平等等系统挑战。

2月23日,可比素举办了关于当地生活和Covid-19后当地经济的未来的讨论。 听听音频录制和/或读取下面的成绩单。

可享用 Neal Gorenflo 通过简要分享他从刚刚结束的一些教训, 当地生活年度寿命实验。这是更高级别讨论的起点 Stacy Mitchell,执行董事 地方自立研究所 (ILSR) and futurist Jose Ramos, 导演 行动远见.

一小时录音探讨了在Covid-19如何改变当地经济的背景下实现了更加当地,公独行合和可持续的生活方式的机会(和结构障碍)。 

这三位专家小组成员从个人,生活经验中讨论危机所需的结构变动,这是危机避免社会生态转型所需的结构变革。 

该活动还推出了可分享的新电子书,“当地一年,”基于Gorenflo的长期实验,通过Stacy Mitchell进行前言。 下载此处的电子书免费副本。 

编辑注意:

可共享的是与教授主持的特殊八次会议系列的塔夫茨大学合作 朱利安agyeman (共享董事会的联合主席)和 城市@ tufts.. 最初为塔夫茨学生,教师和校友设计,该职业会议已向公众开放,支持 可行的克雷斯基金会.

注册参加未来城市@ TUFTS事件 这里.

以下是会议的成绩单“在Covid-19之后如何更加本地人″ with Shareable’s Executive Director 尼尔·戈伦弗洛, 本地自力更生研究所的Stacy Mitchell 在美国和 何塞拉姆斯,一个Cosmo当地未来学家,有行动前瞻是澳大利亚的咨询。 

倾听和订阅“城市@ tufts讲座”与您选择的应用程序播客:

Covid-19(成绩单)后如何更加本地

尼尔·戈伦弗洛: 嘿大家,欢迎可分享’今天的活动,Covid-19后如何进一步进入当地。一世’M Neal Gorenflo,可利用和您的主持人的执行董事,在接下来的75分钟或久违’d想和我们在一起。我们今天希望我们希望成为一个有趣和乐于助人的计划,探索我们在大流行后的首选当地未来。要开始讨论,我’LL分享了一些经验教训,从我的一年人的生活实验中汲取了当地生活。这是我2020年的东西,它是’是可分配的基础’s new book, “在当地生活一年。”在活动结束后,您所有人都会收到免费的副本,我希望这将是一个简短的部分,而是一种促进对本地主义更广泛讨论的好方法。 

第二部分讨论,它’LL是与澳大利亚咨询公司的COSMO当地未来学家,与澳大利亚咨询公司的康斯波,杰斯拉莫斯研究所讨论了美国和何塞拉莫斯研究所的小组讨论。真的很棒,让他们锚定第二部分讨论。 

第三部分将是您的问题。然后’LL大约30分钟的活动。在讨论期间的任何时候,只需删除您的问题’LL整理它们并在讨论结束时向他们送去。和我’M超级兴奋地讨论讨论是因为那里’在房间里的一些严重的脑力,那些一直在学习,做的人,倡导局部比我长的时间远远超过我所有三个都在高水平。以便’因为今天的小组的大小,我们很棒’ll管理论坛或q&我们通过缩放的一部分活动’聊天功能。再次,只需在任何时候都会丢弃问题。我们’ll到了它。我希望多件事,我们今天玩得开心,培育善意,有一些笑声。也许沿途彼此学习一两件事。

有那个,让’开始了。所以首先知道,你可能想知道为什么我在当地生活的一年生活实验。好吧,有三个主要原因。首先,我觉得我需要,你知道,我,在我的工作和我的个人决定中,我’我沉浸在这种有毒,极化,迷失方向的媒体环境中,我觉得是一种慢慢杀死我,让我沿途最糟糕的人,你知道,更焦虑,耐心更少。具有降级的反射力和略差的执行功能。没什么戏剧性的,心灵,但却明显和令人担忧。所以我想尝试一个基本的重新定位到我周围的更有形的事情,我的地方,我的镇,我的邻居,我实际上有一些影响的事情,一些方法可以直接塑造。我也以为我可以通过与邻居联系并与他们在直接使我们受益的项目中与他们合作来提高我的生活质量。并成为当地一级更加聘任的公民。我想把踏板放在这些方向上,看看这与我的更多介导的生活在很多屏幕时间相比如何。

第二个原因是因为对我来说,生活实验是一种很好的方法,我的练习’在过去使用的情况下,在我的生活中取得了变化,帮助了我学习。它 ’在做出重大承诺之前,有一种好方法,生活实验以低成本在低成本。它也帮助我避免因不确定性而变得瘫痪,当我年轻的时候,我遭受的东西。而且,对于我来说,也可以立即进行经验,这是做出改变的最佳动力。以某种方式知识,不是’t enough for me. 

最后,最后一个原因是我用很多谦卑地接近这个。我以为我的实验可能会为他人产生一些有用的课程。写下我的实验结果表明是一个梦幻般的过程和加深,甚至我觉得我觉得自己在过去一年中学到了。如果有人从我的写作中获取某些东西,那么来自我们的书’今天推出你’ll get, then that’S一大堆奖金,但不是一个我必然期待或依靠的奖金。

那么我在当地生活的一年是如何去的?让我简要概述实际发生的事情。好的,所以我在1月,2020年1月开始探讨在个人,社区和城市一级的三个层面上探索。我创建了一个洗衣店清单,以便在每个类别中尝试。首先,我走了缓慢,我走了踏上渠道。事情开始克服,但慢慢地。在我推出一个很酷的街区气氛气候行动计划和3月份的流行病后,事情真的很激动。我的当地活动爆炸了。事情比我预期的局部更多。提前决定去当地真是太好了。真的是,我认为,以这种方式非常幸运。

在任何情况下,当大流行的击中和与邻居的互动时,我的计划就会出现意外而深刻令人担忧的方向。例如,很酷的块计划产生了多个并行街区项目,包括主要灌溉系统大修,常规邻域地面维护工作日。并完成了,你知道,掩盖和社交散步。重新谈判的地面维护合同为我们的社区,我们的邻里选择促进的巨大交流和想法,这是我在邻居中开始的酷块计划的出生,以及许多大流行相关的互助。所以多个杂货为邻居,食物收藏品运行,也可以在内部提供,主要是邻近邻居,各种商品的捐款。 PPE驱动当地医院,让自行车到需要运输的当地前线工人。你知道,我’从来没有属于这样一个活跃的社区。我的酷块计划催化了这一点。好吧,我知道,我催化了这一点。大多数活动实际上是由我的邻居引导的。一旦我有点,开了闸门,所以说,对吧? 

当事情在秋天落下时,我回到了1月份制作的洗衣房。正如我计划的那样,我从一个大银行转往信用合作社,探讨了我们当地的生态系统和历史,参与当地选举,探讨了在当地图书馆的一篇事物图书馆,通过公民参与在当地的身份上试图11月份的地理标度与我们的美国总统选举也是可能的,以及我与我在韩国首尔的分享城市同事们的一些参与。而且我也继续努力减少我的屏幕时间,我经历了真正遵循我的指导方针的时期以及其他时候只是事物真正崩溃,我从马车上掉下来。 

一些活动导致可衡量的影响。我的酷块集团通过超过44,000亿六个月减少了每年街区碳排放量超过六个月的行动。然后’涉及的九个家庭能够完成。我们的理由将耗水量降低了62%,并挽救了大约二万五千美元的社区。我们能够实际降低我们五英亩的水资源,从每年130万加仑到每年达到约700,000加仑的水平,我认为更多的改善。然后我们只是 - 令人难以置信的互动量,在5000条消息附近的某个地方交换了我们的邻居松弛渠道,该频道被设置为我们的酷块计划的生长。

所以最后,你知道,2020年改变了我,也许是显着的。一世’m仍在消化它。一种感觉脱颖而出,我感到非常谦卑。我觉得谦卑地学习我有多少钱’T,应该了解如何成为一个好公民以及我的成功依赖于我令人敬畏的邻居,通过我们必须承担的系统变革的巨大。由其他人对当地生活更加了解更多,我有多爱,依靠我的家人,并通过有力地命运可以干预。那是我完成后的感觉,正如我所说,我’仍在消化所有这些。

但是,你知道,一课真的脱颖而出。主课程,主要的外卖是需要,方式,方式更多的时间,技能,知识,并坚持在当地层面是有效的,从事公民的目标。美国人每天只花十五分钟的公共生活。我每天致力于一个小时,而且它不是’差不多。两个经历敲了这个家。我参与了山景中的交叉口的重新设计,你知道,我们’ve得到了高速铁轨进入和我们’重新将交通切断到主要街道,卡斯特罗街,并重新设计一个公园。如果听起来很复杂,就是通过参与这一点,我意识到了多少时间和多大的知识和想法我必须做到这一项目的一个真正有效的评论员。我总是觉得我不得不在城市或大师中有一种学位 ’城市规划或某事的学位。我甚至像这样摔跤,我从中掌握了这一点吗?从交通环境,股权,你知道。因此,任何案例都是非常讲述经验的事情。 

另一个只是,你知道,在我们附近修复我们的灌溉系统。这是70年代的旧系统,真的应该大规模升级和减少大小,并进行重新种植,以及所有这一切,无论如何。我不得不学习,我花了几个月的时间来学习,以管理它并以它在预期工作的方式解决它。这两个经历和其他人深深谦卑和清醒。此外,我意识到,我希望的那种系统改变是完全摆脱了这个问题,完全脱离了这个荒谬的低级焦点和许多人的承诺。并且需要一个巨大的涵盖所表达权力的方式变化,以便渠道渠道’S能量进入球体,在那里’需要解决我们面临的所有大挑战,气候变化和财富不平等等等。 

一种与资本主义指挥我们的时间,空间,关注,资源,文化,规则等的方式相同的方式,我们,人民必须为我们自己的目的为我们自己的生存。我估计,每天至少花费至少20%的人口支出,以达到任何当地社区的系统改变,我们真正需要提高公民参与,以获得我们所有人的改变谈论。而且我已经在某种程度上知道了这一点,但我的实验就像我的意识一样,进入我的灵魂,让我了解更深层次,对骨头真的,我们是一个很长的方式在这一切都是控制的。我们必须努力求助,以我们的想象力,我们的公民想象力。我们不是在为建立的所有大理石播放。 

所以让’S,扩大本讨论一些,让’转向我们的小组成员,首先有一个问题,可以解决Stacy和Jose。是的,只是谈论你的工作以及它今天如何与我们的主题相关联。

Stacy Mitchell.: 是的,所以我’米本地自力更生研究所的共同执行董事,我们’重新进行非营利研究和宣传组织。我们在全国工作。我们 ’重新一个小组织,但我们在全国各地工作。我们的重点是您如何建立蓬勃发展,公平的社区。我们认为这是集中企业权力的最大障碍之一。因此,我们都在建立当地企业的建立替代系统时,在建立替代系统,当地可再生能源合作社和其余的所有剩余部分都是我们的系统’再呼唤。所以我们焦点了很多政策。我们做了很多研究,我们与全国各地的组织合作,以便移动该愿景。

尼尔·戈伦弗洛: 谢谢你,stacy。嘿,何塞,chime。

何塞拉姆斯: 凉爽的。很高兴在这里。谢谢,尼尔,邀请我。我真的很喜欢听你一年的故事。我的意思是,我记得我们在去年初期醒来,当我来到我的爸爸时,或实际上是那一年,比这更有点。但你告诉我你’重新去做这个实验,它听起来有点挑战,及时疯狂。它’很高兴看到它的另一端,看到你经历过的所有学习。它只是听起来超级富人。所以,是的,真的很可爱与你分享这段旅程。

何塞拉姆斯: 所以我认为自己的方式,我认为将在2010年,在世界社会论坛中的关键全球化研究中完成了博士,这是达沃斯世界经济论坛的对立对策,真正挑战新自由主义的全球经济模式,并寻找替代方案,寻找如何考虑我们如何创建不同类型的全球化的方法?保护环境的全球化,这尊重人权,以保护劳工权利,并创造了我们希望生活的世界而不是世界正在陷入困境,并迁入失控的气候变化。所以在那项研究中,我开始识别人们看到未来的不同方面,其中一个是重度化的。我认为这是在梅洛公园。当您拥有国际全球化论坛时,像Vandana Shiva和Helena Norbert-Hodge和Edward Goldsmith等人员,以及格里姆德·莫德和其他许多写作在90年代重新定位的其他人。因此,他们是我研究的一个非常重要的部分。

但研究的其他部分也在说,我们实际上需要一个照顾彼此的全球社区。因此,像大卫哈利和玛丽卡尔多夫等人,那些基本上谈论一个叫做概念的人‘cosmopolitanism,’返回伊曼纽尔康德的哲学。所以基本上 - 也有很多其他的话语,我遇到了Michel Bauwens,他正在谈论同伴,而且公共汽车是主题。在那段时间内,我刚刚开始与像米歇尔和尼尔等人一样的人合作,以及其他形式的思想。而且我认为这种概念在宇宙凯古斯的概念中聚集在一起,这主要是我们是这一全球社区的一部分,需要相互照顾,照顾我们的气候。我们都取决于相互生存和福祉,但同时,我们’如果我们没有,他们会不会做到这一点’T在本地工作,减少全球主义的所有极端,从而说话。所有的废物和所有的异化也是如此。我们’通过帝国的过程,vere atve。所以,是的,我的意思是对我来说,这是一个关键的问题和批评。而且我认为你的经历只会透露这么多关于我们拥有的挑战和机会。

尼尔·戈伦弗洛: 谢谢,何塞。是的,我真的很欣赏我们有一年加上的对话,如果你’很高兴看到最终结果,我’米倍开心。所以,stacy,没事。所以对你来说是一个基本问题:我们为什么首先去当地?

Stacy Mitchell.: 好吧,因为我们在哪里,立即想到的那个’与大流行有点我有多少钱’虽然渴望拥有更多我们的日常商业和我们的日常参与与与分享同一地理界的人的关系的互动。你知道,人们在他们时的偶然恰当的互动’在邻里商业区购物,你知道,跑到当地五金店,从邻里杂货店捡起食物,就像那里一样’他们被记录的证据表明,人们更有可能遇到他们所知道的人,遇到邻居并拥有这些偶然的偶然谈话。

这是我们不仅要丰富自己的生活的事情之一,我们’我已经学到了很多关于并经历过的,我会在去年说,很多关于这些中学关系的重要性,而不是你亲密的朋友和家人的关系,而是这些更熟悉的水平关系,这我们没有’真的很明确地思考,但这与我们个人的享受和幸福有很多事情要做。那’是社区的一部分的部分’因为个人而令人难以置信地培养。但他们也在公民面料和社会面料方面支付巨大的股息。我们知道生活在他们拥有那种参与的地方的人,经济更为局限性和那里’只是更多的那种面对与邻居的接触,那些社区具有更高的公民参与率。人们更有可能知道并同情他们邻居的问题,他们不喜欢他们。人们更有可能去公开会议,从事各种社区组织,其实甚至比人们在那里的社区中更频繁地投票’不是这种情况。这些是研究,当然,对影响公民参与的其他因素来控制并发现这个因素实际上是因果的。以便’我认为,真的一个重要的原因,并且都是更重要的,我认为,正如我们面临巨大的挑战,这都是我们的挑战’面临着新鲜的威权主义和气候变化。我的意思是,我们真的需要被称为社会来解决一些真正的大事。我们的织物和彼此的连接将像实力和能力一样。

所以我’担心大流行侵蚀的方式。和我’担心经济多数经济,更多的是通过主导在线球员调解的更多,实际上导致了我们相反的方向。以便’s one thing. And I’LL只是迅速命名几个其他原因,我认为我们应该去当地。显然,这是一个频谱和某些类型的,你知道,我喜欢喝咖啡,例如,这样做并不是一件不是什么样的东西。但另一个原因与股权,平等有关。我们知道,将权力和决策和所有权更广泛地分散的经济也是一个经济,这些经济也更广泛地分配收入,并在谁做出决定方面具有更公平的权力分配。你知道,所以当我们想到我们如何拥有与我们的自由概念和平等相匹配的经济体系,我们需要有一些东西’更为民主的形式。这意味着远离权力浓度和分发东西。

然后,我只需要注意的是,当地和区域一级的人们都有很多方法可以更好地生产更有效的系统,更有效地满足需求和挑战。我们看到,例如,在人们负责其能源系统的地方,他们的电力系统’更有可能去可再生。考虑到对系统的控制并能够考虑到更广泛的关注点的全部影响,人们的选择与垄断公用事业制造得多。几个星期前我刚刚在华盛顿帖子中发表了一块关于独立的药店如何回应的疫苗接种驱动器,即我认为我认为在这篇文章中使用的短语的方式阐明了一些光线,‘规模小的经济。’我们谈论规模经济,但也有小规模的经济,我们应该更加关注。

尼尔·戈伦弗洛: 是的,谢谢你,stacy。那’太棒了,非常雄辩。你为当地做了一个很棒的论点。而且我想要那种标签。你触摸了一点点,但对于你和何塞,我们’LL从你开始,我们从Covid-19那里了解了什么?

Stacy Mitchell.: 是的,我们学到了很多东西。我的意思是,只是为了给你一个我们的一些事情的一些例子’ve — and there’太多了,我们只能对人们所经历的内容进行解决。它’非常显着的当地系统,当地企业,当地机构能够枢转并满足当地需求的方式。当人们共同控制资源时,他们’然后重新找到那些资源来满足其他东西’意外。并且,中央控制的系统在很多情况下都不太适应和弹性。我们了解到,经济的整合具有严重影响。例如,我的意思是,我们了解到,我们的肉类生产大量集中在少量巨大的屠宰场中,并且那些屠宰场成为感染的中心,部分原因是他们对工人有多辱骂。他们不得不关闭。我们实际上在我们的超市货架上有短缺。所以当我们想起的那样,在屠宰场中喜欢当地和区域食品生产是什么意思?那里’很多我们了解到我们的系统是多么脆弱,因为该整合。

然后在地方一级,我们的当地企业和机构看到了这么多的例子,加强了真正有趣的方式。您知道,在药房的情况下,联邦计划是Walgreens和CVS将处理长期护理设施,护理家庭等的疫苗接种。那是第一波疫苗。但是有几个国家选择了一些状态。西弗吉尼亚州是一个,他们的许多药店都在本地拥有。北达科他州另一人。北达科他州没有连锁药店。他们实际上被禁止了经营药房的链条。所以他们专门有独立的药店。所以他们也有效地选择了,这些国家正在前进。他们的80%的疫苗在早期阶段实际上是进入人们’枪。而且是其他国家是方式,路背后。事实证明,那些本地药店,那里’据消费者报告称,他们一直在做得更好的证据表明他们一直在更好的工作,他们提供更广泛的服务,他们花了更多时间咨询患者等等。这种新需要,他们能够快速弄清楚一个计划,并理解社区。他们知道长期护理设施,经常在那里有关系。因此,他们能够在这一刻汲取所有这些都是非常有效的,以便CVS和Walgreens根本不是。但是,这些只是我们在很多不同的不同方面看到的东西的两个快速例子。

尼尔·戈伦弗洛: 是的,那’有趣的是,因为我想在2020年在当地年度实验期间做的一件事是本地购物,现在在线购物。我成功地完全阐明了在线购物,我会说99%。我只是退出使用亚马逊和那种工作。但随后就像购物当地一样,很快就会崩溃,因为你可以’G获得煤气或处方药,或者你知道,所以,所以,这么大的当地经济由大公司链控制,有时是垄断。所以那是清醒的。我有点了解它。但是,就像把任务一样。这真的很难。何塞你想从Covid-19添加任何课程的东西吗?

何塞拉姆斯: 是的。我的意思是,看,当我看一年中发生的事情时,我看到了一对重要的事情。一个人在很多方面,我们强迫本地,因为我们不能’旅行。我知道尼尔和我,你,很多其他人都在旅行很多。所以它有点让我们回到我们的盒子里,所以说话。所以,好的,好吧,在这里你是。你了解你自己’没有去任何地方。但与此同时,因为我觉得发生了一些奇怪的事情,人们有点被发现的缩放,他们发现这里的能力在这里,到处都是。因此,在某种程度上,我称之为我们没有旅行的空间突变,但我们以不同的方式旅行。我们通过在不同平台上与人们一起旅行。所以对我来说,我想在那里’在那里有一些关于我们必须考虑的空间。而且我认为很多人被那个解放了。那么你’在家里陷入困境,但你可以与人联系。你可以超越地理边界,我不知道不是每个人’S会像那样,但我发现了很多人,我与之合作,有更多的会议,我们被缩放会议烧毁了,从世界各地都会迎接人们,寻找合作项目等,等等。所以,我想’发生了发生的事情的一个重要方面。

另一件事,如你所提到的那样,亚马逊,杰夫·贝佐斯得到了更丰富,富裕,亿万富翁越来越富裕。所以我不’T Think Covid-19必须从财富差异的角度来看。我认为它实际上非常糟糕。我认为我们被迫面对我们经济体系的许多性质和存在的功能障碍。但人们是否从亚马逊购买更多?是的,他们确实。你没有 ’T。但其他人确实是因为这成为绕过病毒问题的方式。因此,对于我来说,就像在维多利亚一样,世界上最严格的锁定,14周的唐’遇见任何人。那么你如何在这方面做当地?真的很难。正确的。所以我们不’在这里有病毒。所以政府控制它,但这是真正充实的。如此丹安德鲁斯,这里的总理,他的绰号是独裁者丹。所以他基本上赌博了他的整个政治资本对公共卫生。所以,无论如何,我的意思是,对我来说,它’非常混合。如果你谈论本地。是的,那里’S,是的,以及那里的大量灰色区域。

尼尔·戈伦弗洛: 是的,我不得不说这是一个非常不方便的时间削减所有在线购买,但我确实找到了一种方法可以在某种程度上使它能够在某种程度上工作,以及当地购物’t succeed. 

Stacy Mitchell.: 我可以请问尼尔,我可以在那边说明吗?’只是好奇,因为我找到了,我不’认为我在去年从亚马逊买了任何东西,但发现了,我确实从当地企业那里做了一个公平的在线购物。有时候,我可以在他们的网站上获得东西,或者我可以打电话给他们,然后他们会做路边的拾音器。所以我实际上发现我可以做到这一点,并在某些案例中在线购买了我可以直接购买的较小制造商在线购物’在我的社区中。所以不是本地,但至少以这种规模缩放,但在其他地方。和我’很好奇,如果你探讨了你所需要的东西,能够有点使用这项技术,但不是你知道,分离亚马逊之间的区别’S对技术的控制与技术本身。

尼尔·戈伦弗洛: 是的,我的意思是,我有很多内在的斗争,因为它们就像这些灰色的区域,例如,Ace硬件。所以我有一个我去的本地ACE硬件。它’一个链条,但同时,它’s a co-op, it’S购买合作社和所有独立拥有的,但却是一个大品牌的一部分’■有助于当地所有权的合作社。如此喜欢搞砸了我的界限。此外,就像你说话一样,你知道,有实例’s like, okay, I’M购买本地,我正在在线购买它,但我从当地商店购买它。你知道,当我来回时,我只是我只是必须实用并得到它,让它这样就是这样的方式。你知道,我’m一个迂腐器,一个大的缺点就像,如果你想要一个特别的东西,任何特色项目,你可以的任何奇怪的东西’T就像一个药店或杂货店,从工具到材料到专业食品或补充剂或类似的东西,就像在线一样,他们可以’t这样的方式。所以我’m真的希望看到亚马逊的更多替代品,有这种令人难以置信的选择,有点像在有一个在线平台的地方转动亚马逊模型的颠倒?’由当地企业驱动的人,可能是一种像更大的平台合作社的会员所有者,例如那样的东西。

在大流行期间,一个大型书籍推出,这是您通过平台购买的本地书籍。以便’■有点我的一些事情’喜欢看。是的,但这是一场斗争。是的。一世’不总是明确削减该做什么。是的,这让我引起了下一个问题就是这样,一些结构 - 我想从你开始,stacy,它是什么是本地结构障碍是什么?我认识你’做了很多反垄断工作,就像你能指出主要障碍和伟大的东西。

Stacy Mitchell.: 是啊是啊。我和我认为这真的很重要。那里’在你今年发现的情况下,我们对自己的个人经历进行了解决问题,并且在你这样做的情况下写下真的很好,当你这样做时,当你试图在自己的生活中去当地时,你会学习很多关于经济如何运作,是什么’可能以这种方式,什么’没有,就像它一样’整体探索。我知道,我知道’克定更多你学到的那个没有’甚至就像在障碍中如何工作的细节一样在页面上制作它。但我认为实际上改变了东西,我们可以’T期望我们作为个人的选择将会有所作为。我不’实际上认为他们 - 我的意思是,不是说你当地的农民和你当地的书店和你的各种合作社和社区机构不’需要你,他们依靠你。因此,以这种方式从您作为个人所做的影响。但在改变较大的系统方面,这真的必须归结为政策。并且有很多方法,政策的构造是破坏当地系统和优化大公司的优势。

I’ll名字可能是三件事。这是研究所的许多工作都是有点记录和倡导这些类型的政策变化。那里’我们网站上很多东西。如果人们想要挖掘,它 ’这些由部门组织。我经营我们的独立商业计划,但我们还有一个能源计划和宽带程序等。第一个是垄断权力。在20世纪数十年中,长期以来,我们有强烈的法律,并策划大公司使用其规模及其市场权力的能力将较小的竞争对手推出市场或破坏它们。然后在20世纪70年代和’80年代,我们开始放松这些法律并放松他们对他们的解释,使得许多大公司现在能够摆脱违法的行为,并且能够垄断市场。我们’在许多不同的部门和技术公司中看到了极端的整合水平,我们现在拥有不仅主导市场的公司,而且有效地控制了许多其他企业所依赖的潜在基础设施。所以’S控制电子商务系统,通过该系统,广泛的大多数流量流动,控制在线搜索,控制信息交流和新闻。那种基础设施控制就像一种更大的垄断力量。

有一种不断增长的反垄断运动,是因为我们’re看,是所有的效果。我们’在工资方面看到不平等的不等式。我们’在整体上看到新的业务形成和小企业的下降,农民被挤压而且可以’T做出了一个体面的生活,因为他们有很少的公司卖给。和他们’依赖于这些巨大的输入提供商,独立业务 - 您可以’T有效地在线销售,除非他们处理亚马逊。然后亚马逊抢断他们的所有数据,并削减了他们的销售,并在最后拧了它们。这样做’甚至工作。 KUST打开,有这些障碍是由垄断权创造的。那么我们现在的工作重点是倾斜的。和那里’在国会上进行了一个真正的运动,现在我认为很棒。

然后我也会迅速地说出另外两个地区。一个是资本流动。我们的银行系统和我们的投资系统的成立方式。这么大的资本流向大家伙,在地方一级没有足够的资本来建立这些系统并在那种企业家中投资这种基础设施。有效地,它是什么,如果您考虑您的银行系统,您的银行系统几乎就像您经济的DNA。如果您有一个综合银行系统,它将以大综合业务的形式复制。因此,如果您想要与不同的资本系统相同,您实际上需要一个本地资本系统,这样’我们需要去的地方。

最后,这些都是不是不排他性的东西,但在那里’很多联邦法律涉及银行和垄断。还有国家和地方法律。但很多’S联邦。但我也会说那里 ’很多地方在哪些地方政府 - 你会认为在这方面的前线会更好地理解。但是,你知道,我们很多经济的发展政策,我们倾向于行人的方式,我们通过房产税的税收,密集的市中心区为企业家提供了许多小空间和许多机会,我们征税这些地区以每平方英尺的速度高出比我们在镇边的庞大的大型盒子店的基础上得多。那里’我们只是各种各样的方式在地方一级,我们’还构造了障碍的系统。

是的,似乎障碍是伟大的,很多’s an impression I’得到。是的。所以’一个大战。何塞,一世’你有一个问题,但首先我想去阿什利科尔比。是的,我通过可利用的人遇到的人’在做令人难以置信的本地研究,也沉浸在你的方式下,如此咄咄逼人地问这个问题,你可以解决这个问题,如果,如何,你’通过哪个产品应该尽可能靠近家?食物,尤其是易腐品,它可能会在地区即将到来,哪些是可以来自全球供应链。

Stacy Mitchell.: It’S类值得看出从本地可以做些什么以及本地有意义,我的意思是,例如,能源生产,例如,可以通过当地的风和太阳能和其他可再生资源。和我们’已经完成了研究和其他人已经完成了,并记录了多少州,大多数州,可能会让他们的大部分力量变得如此,并且会以各种各样的方式更好。食物系统显然是一个巨大的领域,我们不仅可以在本地生产的大大生产,而且是一个令人难以置信的经济发展引擎,特别是在农村地点和留下的地方。但随后还有东西,巧克力,咖啡立即想到我,苏格兰威士忌,就像你所知道的那样,我们需要进行公平的贸易体系。所以,你知道,我认为我们如何在ISLR考虑它是我们正试图绝对最大化我们在本地可以做的事情,但我们’期待做什么是有道理的,并且在当地和在整个自主建立社区的过程中是合理的,并且在众所周知的术语中互相参与贸易。因此,商品和想法交换,我认为是伟大的,我们应该有那个。我认为这个问题真的是你巩固了对该过程中的交流和利用社区的控制,以便利用控制贸易的人民。或者真的是在平等的基础上交换人们吗?我的意思是,我想’在全球供应链方面,我们如何考虑如何考虑这一点。是的。所以我认为这些是我的一些想法。

尼尔·戈伦弗洛: 是的,那’真的很酷,因为只要,你知道,把这种地方的生产和公平的贸易想法一起在那里有一种视力,你知道,你的社区茁壮成长,然后通过公平贸易,你帮助其他地方的其他社区同时茁壮成长。何塞,有什么需要添加的吗?

何塞拉姆斯: 是的。我的意思是,我想在那里’很多新技术。那里’在您可以完全跳过全球供应链流程的许多新机会。所以,例如,那里’Sa Enterprise称为开放式桌面,您实质上只需选择他们为家具提供的许多设计,并且您可以为引号提供请求,然后让您获取当地制造商,为您提供围绕使用和看到的家具的引用加工技术。所以你知道,你知道,在这里得到他们的供应,而不是让宜家送东西,然后将其移动到瑞典或无论何处。那么你’基本上利用更像是分布式生产网络。然后’什么样的典型’S出现了制造商空间和Fab实验室运动,这种想法,您可以从世界各地采取设计或想法,您可以在地方一级实例化。

所以我们’看到那种像蜂箱一样的不同东西。那里’■基本上为蜂箱设计了开放的企业。那里’很多农业设备合作社协会,农场黑客,在美国东北部, l’Atelier Paysan in 法国。甚至那里’S汽车制造业。基本上在新自由主义模式中,资本主义都是全球性的。因此,而不是一家在国家范围内的工厂制度,这就是20世纪70年代的一切,我们现在拥有全球工厂,这是国际范围的。所以,你知道,你的零件是在墨西哥制作的,劳动力在越南的某个地方,然后你拿到你的车,对吧?但是在那里’实际上是一家制造公司,汽车制造设计公司称为开放式电机,将送出可以调整的模块化系统。所以那里’很多这些类型的举措,正在突然出现和基本上削减全球供应链的方式。不完全,但它’更多的数字供应链,我会说,而不是物理供应链。

另一件事我要强调的是,为了使这些和我称之为这些Cosmo本地示例或举措,为了使这些Cosmo当地的举措工作,您实际上必须具有很好的运作本地能力,因此您可以’T简单地按下按钮并希望它像亚马逊包一样到达。那’s one thing that we’在研究中学到了,这是一个非常有趣的东西,其实真的与你的一切都关系’重新说,胸襟和你的经历,尼尔。实际上你在本地组织的能力越多,了解谁’得到了什么优势和劣势,你可以越好,实际上可以在全球范围内采用想法和设计,并在地方一级实例化,并创造出这种地方的恢复力和生计和生计。

何塞拉姆斯: 谢谢,何塞。我们确实有另一个问题,实际上,您知道,如果您有疑问,请在聊天中删除它们或只是开始混合所有问题。我们有一个来自Kelly Kultys,对来自当地媒体,特别是本地媒体创业感兴趣的人,当地媒体组织成为这些当地社区的一部分’S的联系和培养公民参与王星的精神正在谈论?哇,那’一个伟大的问题。一世’ll I’我拍了一下,因为我实际上做了可共享的媒体’至少想到这一点。但只是我认为这是其中的一部分’是你的新闻功能’叙述地方政府如何进行,并提供公民有机会发表声音的积分。我觉得’是一种真正基本的一个,获得通过公众的问责制和参与点。然后,那里’这个令人难以置信的例子,在图珀洛,它’S称为Tupelo Miracle,当地报纸和后来,我认为他们开始的基础,使当地经济从绝望的深处带来的积分,并进入充满活力和多样化的东西,也使公民生活变得非常丰富创造我们的感觉的经验’把它全部聚集在一起。我认为一份报纸可以真正做到这一点。那些只是一些想法。 Stacy,你有什么可以添加还是何塞?

Stacy Mitchell.: 我愿意,只是为了借助一些联邦政策问题,当然,当地新闻的真正挑战之一是Facebook和谷歌正在挖掘所有广告。因此,内容是由本地新闻创建的,但广告资金正在向那时分享该内容的平台流动。而且在这个过程中,通常会更加关注仇恨团体和其他类型的错误信息内容,远离实际的当地新闻。因此,这些都是与经济学和平台的商业模式有关的问题。所以那里’有些动作,一个,那里’越来越多的关于禁止有针对性的广告的讨论,这将有点地中和很多商业模式,这两种错误信息都是一种错误信息,以及那种数据收集和监视部分。然后那里’S还有一些提案在国会周围给出当地新闻媒体网点的杠杆谈判与平台进行谈判,以便他们得到他们的展会’实际上提供了在这些平台上分发的。所以,当我们谈论种类的结构问题时,那些就是那里的几件事’现在是一个真正的现场对话,现在真正有助于将当地新闻重建为可行的企业。

尼尔·戈伦弗洛: 是的,只是为了补充一下’M在旧金山的当地报纸董事会上。所以,你知道,我们的一件事’了解到,你知道,当地政府在那里工作更好’镇上的一份当地报纸。现在穿过这个国家,我们在这个地方有新闻沙漠。它’是一个被关闭的当地新闻机构的流行病。首先,它是一种整合的事情。现在他们’刚刚消失了。和那里’对当地非营利新闻组织的对策,试图填补差距。但鸿沟很大,这是一个真正的桥梁,以便到达那里。何塞,你有什么东西要添加吗?

何塞拉姆斯: 是的,绝对。我会以非常简单的条件说明:他们需要我们比我们需要的更多。因此,在澳大利亚,澳大利亚竞争和消费者委员会将媒体法汇总在一起,基本上表示,如果您’重新注册内容,只是谈论平台,Facebook和谷歌等,那么您必须实际支付这些商店。现在,一开始,谷歌和Facebook就像那样’这是令人愤慨的,我们’重申不会这样做,这不是社会应该如何工作或任何愚蠢的论点。随着时间的推移,谷歌来到了桌子上。他们基本上说,看,我们’在我们知道的情况下,更好地谈判,你知道。所以’基本上是一种武力,或者鼓励这些平台在外面进行谈判的框架。 Facebook试图打击硬球。因此,大约一个星期半前,他们在Facebook上拔下了所有新闻媒体。我很宽容。我就像,是的,谢天谢地,你知道,最后。一个星期,一周半后来,Facebook’回来说,我们’重新让新闻回来。它是没有’因为澳大利亚政府谈判,你知道’什么 - 他们有点试图拯救面部。但真的,他们需要我们比我们需要的更多。所以我基本上追溯到政治经济的重要性。你’必须拥有国家框架和法律,该法律将为该收入提供框架,以便回到当地。我认为我们还需要平台合作运动继续发展,以便我们拥有合作的本地媒体和数字系统。

尼尔·戈伦弗洛: 是的,它带来了思想,何塞于1996年,我当时在毕业生,媒体集中的障碍和保护新闻来源的多样性。所以在那之后你有大媒体集团的兴起,也是,我想,废除了公平主义的教义,也许是stacy或jose,你更了解这一点,但我认为我认为这是沿着你的事情分享一个争论的两边,然后在1996年之后,你有这种仇恨贩子的兴起和匆匆的林霸’世界的世界。所以我们可以看到1996年的电信法,那’在这种超限媒体和政治环境中导致我们现在所处的位置以及我们如何回到其中一些模块化的监管结构,不仅在我们的银行和金融体系中,就在伟大之后到位抑郁症,但以前就到位了’96并带走了。所以我们’现在与现在的财富浓度和媒体系统的结果生活在一起。

何塞拉姆斯: 基本上资本主义一般会产生外部性。它’股东财富积累的系统,但在流程中’S会创建外部性。我们可以看到这款技术平台。你知道,科技平台的外部性是您有PTSD的主持人,他们必须看看所有这些可怕的内容。你有错误的信息,你的极化增加,因为人们aren ’T过滤泡沫,因为人们正在加强,他们的世界观点不断加强。因此,最终结果大规则,这些平台创造的外部性是公共领域的侵蚀。

尼尔·戈伦弗洛: 和生物圈也,对吗? 

何塞拉姆斯: 和生物圈。这是德国在第二次世界大战后非常认真地采取了这一点。他们在世界上最严格的媒体法律,因为他们不想在可预见的未来拥有另一种纳粹政变。这就是我会说英雄国家和其他国家一直非常天真,你真的需要非常强大,智能媒体监管系统,用于保护公共领域。直到我们这样做,我们’只要在外部性和侵蚀后会得到这种外部性。

尼尔·戈伦弗洛: 是的,我想问你,你们两个,所以追加当地的一些缺点是什么?什么是一些陷阱,我们如何避开它们?是什么让我想到那个何塞,只是你提到的法西斯主义和纳粹主义。

何塞拉姆斯: 是的,好吧,看,我的意思是,看,本地本身就不是我的答案。问题是什么样的本地?所以封建主义和中世纪的欧洲是当地的,好吗?而主可以做任何他们想的地狱。这是一个完全滥用的系统。

尼尔·戈伦弗洛: 是的,如果你是一个冲浪,你永远都会被土地。你不能’你不能离开。你不能去其他地方。 

何塞拉姆斯: 你不能’去吧,它实际上是奴隶制。好吧,实际上,它是奴隶制。当地也可以减少机会。所以对我的问题是什么样的本地?而且我认为你所说的一切都是我们想要的本地人。我们希望当地有动画我们与人联系的能力,TP对我们的气候紧急情况进行回应,以产生我们所需要的东西。但这并不是’T削弱必然是我们的自由或自由。但我认为必须在倒置评论中,就像我们自由和自由一样的意思?它’s not Peter Thiele’我对自由和自由的思想。它’不是自由和自由的自由主义理念。那’资本主义啰嗦。所以我想对我来说,我们应该问的问题是什么样的本地?你知道,我们可以在历史上看起来很多不同的地方阶段。罗马帝国是这种庞大,庞大的经济体系,这是他们的成功公式。它崩溃了。然后我们进入了这个封建期。然后’历史的历史悠久。有些人可能浪漫化,但我们’ve got to we’既批判地思考这一点。

Stacy Mitchell.: 我觉得’S这样。我完全同意你,何塞,那个框架 ’完全是本地的。我想,我猜,我会说是民主。人们统称的观念能够在自己的社区中控制自己的生命和自己的未来,并鉴于更大的好处,公众,公众,公众的概念和这些类型的想法。当然我们不喜欢什么’想要一种 - 你可以很容易想象,在你所拥有的情景历史中找到很多例子,你知道,那么高级竞争和涉及性别压迫的当地力量和剩下的所有权这真的保持在地方一级。以便’显然不是我们的’再去。我们谈论,你知道,我们的名字是当地的自力更生,有点社区自力更生。那’他的社区就像那种关键的东西,真正强调。所以我觉得它’总是通过那种镜头,我们要去一个更公平的系统,更加普遍,更加强调我们彼此的联系和合作感吗?或者我们正在进行一个与之相反的系统吗?在我看来是对右镜头。 

我认为这对你提出的自由的想法何塞有趣。一世’在我的工作中,我一直在使用这个词,因为我想我是什么’你已经开始思考更多,你知道,亚马逊这样的一些大型企业结构如何是私立政府的真正系统。你知道,我的意思是,亚马逊越来越调节我们的商业。他们决定哪些企业将赢得并输?’允许在市场上发生。因此,而不是通过公共规则管理的开放式市场,我们现在拥有一个由完全随意和全面自身利益规则的专制管理的市场。我认为这对我来说是一个有趣的框架,因为我认为我们的新自由主义意识形态 ’vere全部内化了数十年来,我们认为我们想象经济在政府之外的创造,它是自身存在的。在政府权力可能以消极的方式行使并忽略我们的生活被企业权力统治的事实,我们都有一种教导和培训的人。通过这种方式,我认为自行列自情是有点有趣的,可以在开放人民方面玩耍’一旦你观察它,它就会向那个行使权力’是那样的是人’经验。大多数人’日常经验就像去工作或做他们的各种事情’在他们的生活中,他们的生活完全受到私人力量的管辖,通常由更大的公司行使。

尼尔·戈伦弗洛: 伟大的。谢谢你。谢谢,Stacy,Jose,你有什么东西要添加吗?

何塞拉姆斯: 我大力同意。我想那里’s one term that’在重新定位话语中使用的是,这是子公司,基本上意味着,尽可能地将所有电力驱动到本地。所有可能愿意的治理权力。并非一切都可以推到本地权利。但例如,在澳大利亚,立法的所有Covid回应都是通过这些国家。所以到了国家级。当地社区应该有权决定他们是否希望像麦当劳这样的特许经营权’在他们的社区中没有。在许多情况下,他们与国家法律斗争,在某种意义上创造了那种自由主义框架或新自由主义的框架,迫使他们接受他们想要出现的人以及想要在社区中表现的人。所以对我的补贴是那里的主要学期。

何塞拉姆斯: 是的,谢谢何塞。我们有一个问题来自Joan,任何有问题的人。这是时候得到它。我们’在这里绕过角落,在大约五分钟内完成。琼问道,有人在这里阅读重新思考的人类报告,从Rethinkx智库中报告?如果是这样,您会向当地社区提供什么组织建议,以便为他们所需的技术转变做准备。特别是,也许这是问题的关键,特别是当地合作的技术应该开始如何?

何塞拉姆斯: 所以当地合作社应该开始利用的技术?我的意思是,它真的取决于你是的那种合作,对吗?所以,例如,如果你’再说一位食品经销商,看看Kirsten Larson等开放式食品网络,宁静山。基本上它是’是一个令人惊叹的平台,允许人们连接农民,市场和消费者。它只是使它比它更容易。他们拥有一种全球经销商和农民网络,以及使用他们的平台的许多其他人。如果它’在另一个空间中,如果它’在家具开发中,那么也许看看不同的企业。它真的依赖。那里’在那里有很多技术,使本地化并汇集了一个基本上在维修的全球团队和全球人群中,但它们’修复他们’重申国际工作。所以’刚刚适合。我认为那里’这么多不同的方面。和住房,我们看到现在发生了建设,很多不同的举措。所以,是的,它只是取决于该部门。

尼尔·戈伦弗洛: 是的,我只会补充一点,你知道,我’M个故障中的一个故事中的一个是关于平台合作运动,我们帮助启动和催化该运动。我认为这’S非常适用于当地的合作社。我觉得它’没有这么多技术问题。它’s同样是一种商业模式问题,你如何建立这些带来的联邦结构,使您成为平台的优势,而且还保持当地的合作社,他们的民主自然同时完整。因此,您知道,例如,展望的是童马东的一个例子,就像eBay那种合作易趣,但在每个国家,他们都有一个持有其市场的组织。另一个例子是加拿大的B.C.的工具库,它像A,几乎像一个特许经营合作模型一样。所以为什么不’我们在合作世界中看到更多特许经营权?这将是所有这些东西的餐馆和零售,您可以获得规模和品牌和基础设施和融资的优势,但业务由当地成员所有者控制。因此,我认为我们可以真正受益于更多的关注,更多的行动,更多的资源流入那种存在的简单事物,所存在的模型只需要由合作社调整。而且也只是当地拥有的企业一般,小企业一般。

好吧,所以我们’有更多问题。我们’几乎没有时间,所以让’在最后的问题上做了我们的最后一个问题。是的,这是一个来自Onja的肉。让’S See,您对无数的无数条约中所谓的自由贸易的想法是什么,这些条约与公司巨头主导的全球经济模式?好的,不是一个小的。 Stacy,有一个坚硬的停止。所以,stacy,是的,我’我只是谢谢你让你走吧,真正欣赏你带给了这一切以及对我来说的所有经验,我认为这本书,看着这本书,这一事件是我2020年在当地生活的帽子。我无法’请求更好的卡通,所以非常感谢你。

Stacy Mitchell.: 好吧,谢谢。这是一个很好的谈话。我真的很欣赏何塞’工作和你所做的一切,尼尔,特别是让每个人都在你身上的一切’在过去的一年里了解到这个过程,所以,伟大的旅程。所以,无论如何,非常感谢你,我真的很感激成为这一点。

尼尔·戈伦弗洛: 是的你’欢迎。检查Stacy.’S的工作也是如此islr.org。所以谢谢你,stacy。和何塞,你想知道吗,我认为Stacy是一个回答这个问题的人,诚实。是的。你有没有你想要添加的东西吗?

何塞拉姆斯: 让’S见,所以,关于自由贸易和无数条约的想法,因为它适用于由企业巨头为主的全球经济模式。我们再次又一次地看到这些协议如何取代国家法律法规,破坏每个级别的民主。如果我们想向当地转移,我们是否需要积极抵制自由贸易作为本地化活动家?是的,我的意思是,答案是肯定的。这回到了’80s and ’90年代。在全球南方,您拥有驾驶自由化的结构调整计划,您拥有全球南方抗议这一点。然后通过抗议赛道出现在全球北方,1999年在西雅图的战斗中,对WTO是一个例子。世贸组织通过全球削弱了环境和劳动法 - 我的意思是,这是资本主义的症状。所以我会说是的。而且,与此同时,我们需要激进主义的跨国主义。我们需要设计和想法的Cosmo本地化,所以我们可以’否认全球。但我们需要肯定会推迟反对自由贸易协议,该协议将破坏民主,百分之百。 

尼尔·戈伦弗洛: 和地方经济。 

而且,我’d想谢谢所有人,何塞,加入。很高兴见到你并在谈话中。对我的员工,jocelyn和​​汤姆和伊丽莎白,有助于实现这一目标,让我对我的经验比我真正问,他们刚刚挺身而出。对于加入和所有问题的每个人来说,请保持联系,转到Sharable.net,您有机会注册我们的时事通讯并保持联系。和任何想要联系和解更多关于我的经历的人,我都会感到敬意,我’m [email protected]。再次感谢我们’请结束我们的研讨会。享受余下的一天。谢谢你。

Elizabeth data-id=

关于作者

Elizabeth Carr. |

Elizabeth Carr.是一名马拉松,记者,三国权,咖啡鉴赏家,妻子,母亲和作家转向非营利性筹款专家。她在非营利组织世界的背景来自于与宣传群体合作