scheader.jpg.

将开源设计与可持续发展相结合的越来越多的运动正在为利润驱动,专有的可持续性创造一个令人兴奋的替代品 产品。正如我们面临着气候变化等紧急问题,所以 开源社区 快速且廉价地创建解决方案越来越感觉。

一个项目 清楚地承认 this big 影响的机会是 POC21,参与者的国际创新网络 create 开源,可持续发展相关 products like the 30美元风力涡轮机Aker. (开源城市园艺基础设施),和 Faircap. (开源便携式滤水器)。共同组织 ouhishare. 联合创始人 本杰明蒂塞克,Poc21汇集了数百名设计师,制造商和组织者“原型Fossil免费,零浪费社会。”

与Tincq相互联系,谈谈开放和分布式设计和制造的迫切需要,为什么这场运动为传统生产方法提供令人兴奋的替代方案,并且需要找到性感术语来描述开源,可持续的产品设计。

设计和制作的开放方法将使最大的团队尽可能短的时间来创建解决方案。

可分享: There’在这里的紧迫性,正如我们面对如此多的按下行星问题,那么快速提出解决方案。为什么开源设计 可持续性至关重要? 如何打开采购 设计和项目有助于解决全球变暖,不平等和其他优先问题吗?

本杰明蒂内奇: 我认为至少有四层为什么我们需要开放的方法来解决我们时代的邪恶问题,包括  能源和气候,零废物,生物多样性,民主等

1.我们需要最大的团队在很短的时间内为邪恶问题创建解决方案, 这意味着每次都没有让每个人重塑车轮,而是将知识和发明分享到一个人类的公共池中,以为每个人都可以建立。这种卓越的创新能力基本上是全部的 牙线 (免费/ Libre / Open Source)社区已在软件中展示。

2.开放式设计和开放硬件可以看作是最终的"反计划过时策略," or a "zero waste design"原则,如果你更喜欢。记录制造过程,材料和工具—理想地使用标准尽可能多—将实现更长的产品寿命,更轻松地修复。这是 欧安组织的日子 (开源循环经济日)带来了认识。

3.与分布式制造一起的制造的重新定位将通过较短和本地供应链,而不是在大容器中全球各地的运输零件和产品节省大量碳。这种长期演变是明显的阐明 工厂城市网络 由Tomas Diez煽动,其中在巴塞罗那的实验中逃离了 旨在重新定位在城市中心的未来40年中至少50%的制造。

这个新的生产模型最终可以从消费者心态转移到Prosumer Mindset,这使得公民能够更好地了解产品的制作方式,让他们见面 他们城市的生产者,甚至是贡献 对设计和生产过程本身。这样,人们不太可能只是购买,使用和处理他们的东西,而是会关心他们使用的东西。

Entrepreneur Elon Musk,实际上是现在的生活传奇, has opened all of Tesla'S专利。为什么这是重要的?还有谁在做同样的事情?

这很重要,因为它会发送远离知识产权的消息,以允许其他人在平台上建立 不仅是乌托邦和激进分子的幻想,还可以成为企业家的可行的商业模式。特斯拉'S的兴趣在于,通过打开其电动汽车技术,它将成为一个标准,将增加他们还提供的电池和充电站的市场。

在汽车行业中,我们还看到福特和丰田等公司试验开设一些组件,但到目前为止并非整个车辆。

"远离知识产权,允许其他人在平台上建立…can 成为企业家的可行商业模式。" —Benjamin Tincq

另一方面,摇篮到摇篮生产认证 开始作为专有系统, 从我理解的那样,这限制了它的潜力,直到创始人将其转移到非政府组织管理。你能谈谈这个吗?

我不熟悉它,但是,为了我的理解, 摇篮到摇篮 是A. 仿生学 通过设计再生的产品和建筑物设计的方法。这种方法受到保护,这确实是令人悲伤的,它肯定是它发展的大障碍。然而,在生物体,循环经济,零浪费和可持续设计社区中已经开发了类似的方法和技术,所以我没有'现在认为是一个问题。它'像Holacracy一样:自品牌受到保护,你不能[使用这个名字],但很多人都知道类似的原则,无论如何都可以应用它们。

I’ve heard this space referred to as the 可持续发展共享。 Do you use that phrase? Is there a better one that's被用来定义这个交叉点?

这是我第一次’ve heard the term "可持续发展共享。”听起来不错,但我不确定自从每个人都会发言"commons"概念仍然不是非常主流,而是通过学者和专家使用更多。

您所指的是什么是分布式制造(本地生产和开源设计)和可持续产品设计 这将理想地翻译成旨在通过开放技术解决可持续发展挑战的社会企业。我会称之为"开放可持续生产," but that's not super sexy.

你对那些没有的人会说什么’T支持开放的设计心态,觉得自己’对他们的创新很重要吗?

我会告诉他们需要一些时间来思考他们不会受益于包括一个更大的社区进入他们的r&D流程,如果他们的商业模式确实取决于他们的技术专利。技术到处都是越来越多的商品(除了可能是非常先进的商品)。该价值在品牌和生态系统,专业知识和服务之类的内容中的价值越来越多,与合作伙伴和生态系统,网络和平台的关系。

今天的一个关键斗争是寻找准备支持没有知识产权的社会企业家的投资者,并在开源中建立他们的发明。他们仍有太少 因为很少少数投资者了解如何在IP本身以外的东西中呈现。它慢慢变化。

Poc21的Bicitractor原型

保持知识产权所有权和开放事物之间是否存在平衡 可持续发展公约?例如,用照片,我可以给它一个创意共享(CC)许可证,使人们能够以我的方式使用它’ve决定了。是否有类似的许可证 开放设计运动?

打开硬件,您可以使用软件许可证的组合(GNU GPL,MIT许可等)和 创作共用 对于设计,但CC并没有真正保护制造过程本身—只有蓝图文件。对于流程,有特定的开放硬件许可证,如TapR OHL和CERN OHL许可证。它们更强大但不太众所周知,所以CC版也可以拥有"community advantage"在每个人都理解它的精神的方式。

所有这些许可证都允许使用产品蓝图的使用,复制,修改和重新分配。他们缺乏的是对材料的限制。例如,拥有许可证说:"您可以修改此表并分发您的新版本,只要您使用本地,可持续的木材".

可持续发展公共运动面临的主要挑战是什么?他们是如何最好的解决?

回顾在POC21开发的12种原型,这是所有伟大的想法,它们都没有真正进入缩放阶段。最先进的是Faircap,开源便携式过滤器,哪个 最近从U.N.创新基金中提出了资金 并已找到制造合作伙伴。

我认为开放的硬件 缩放的可持续性并成为清洁技术现场的认真替代方案,我们需要并行解决两个主要问题:

第一个是提供更好地获得资本投资,以满足的影响超过利润。我相信有许多有趣的模型可以在影响投资场景中看,例如较长的基金寿命,限制回报或收入参与而不是公平(避免"exit imperative"其中投资者在初创公司中赚钱,唯一的目标是出售其股票的价格更高。

我目前正在努力创建这样的基金,这些基金将专注于开放和分散技术的社会和环境影响。它还能够为社会企业家指导社会企业家为其可持续技术寻找正确的,可行的商业模式。

第二个是在筹集条款"dealflow quality,"像投资者一样说话。这意味着开发更具抛光和成品,并考虑用户体验—something we called "性感像苹果,像维基百科一样开放"在我们对PoC21的愿景中—和明确的发展/缩放策略。我们正在与之合作 开放状态 team, OuiShare'S犯罪伙伴,在旨在帮助这一领域的项目中,但此概念仍然太早了,所以我不能说更多。

您最喜欢的可持续发展性共享项目有哪些项目?

以及一开始,所有POC21项目都很棒。一世'm真的很期待如何 Faircap. (水过滤器), Sunzilla. (便携式太阳能发电机), 太阳能OSE. (蒸汽发电的太阳能集中器), Aker. (卡住花园套件), BICICTOR (a bicycle tractor), 开放能量监控 (能源监测工具)和淋浴间(淋浴的实时水过滤器)将来会发展。

其他人包括 osvehicle. , a 模块化,开源,电动汽车平台; L'Increvable, 开源洗衣机持续50年; 聪明的公民套件, an 用于政治参与的开源技术; 博览会 (though it'不完全打开), 模块化,道德制造的开放式智能手机; Wikihouse., 一个开源建筑系统。

##

顶部照片: RémyArtiges.。所有其他人 poc21 flickr. (cc-by)。跟随 @catjohnson在推特上

猫约翰逊

关于作者

猫约翰逊 | |

猫约翰逊是一个作家和内容战略家,专注于Coworking,Conclation和Communition。她是作者 大声地走出去,COWARKING太空运营商内容营销指南。出版物包括是的!