BusinessModels.jpeg.jpeg.

RSA的一份新报告概述了与分享经济有关的可能性和挑战,特别是关于监管的挑战。 (公平的分享)

作为分享经济 ——在全球当地经济体中起着越来越重要的作用,国家,市政,分享公司,工人和用户之间的关系变得更加复杂。当 heart of a new 皇家社会鼓励艺术,制造商和商业 (RSA) 报告 是唠叨的监管问题:谁应该为共享平台设定标准和限制,以及如何定义这些标准和限制?根据RSA,一个特权共同的经济(不仅仅是涉及的演员的利益)需要一个分散的监管结构报告作者Brhmie Balaram电话"shared regulation."首次审查与分享经济特定部分相关的基本特征,机会和权衡(即,已成功扩大的利润发行共享平台成为主流市场中的可行性球员),Balaram提出了一个有说服力的话,如果仍然有点模糊,愿景延伸了自我监管概念的新监管模式,包括许多利益相关者群体。

公平的分享: Reclaiming Power in the Sharing Economy,巴拉兰首先通过提出另一种框架来解雇分享经济的各种定义的手环,一个专注于"共享价值创建。" (She 名称 - 检查可分享's own 尼尔·戈伦弗洛 与坚持引起注意的人一样,相反 平台合作社 提供传统的共享市场模型的实质性替代品。)共享平台,观察巴拉兰,不要通过生产商品或服务产生价值。相反,平台'用户本身通过分享商品或服务来生成价值;随着网络的增长,速度超过超出单个各个部件的简单总和的值气球。因此,对于巴拉兰,分享经济中成功的关键是规模。在这里,她放大了缩放(思考Airbnb和优步)的业务,而不是分享缩减的扇区(市政比克列斯卡尔计划)。

BALARAM根据条件定义共享平台"共享价值创建。" (公平的分享)

虽然涵盖包括未来的主题"gig economy"以及分布式和/或平台合作社的潜力,"Fair Share's"主要推力与法规有关。在深受轻微的轻描淡写中,巴拉兰观察:"全球共享经济的增长正在超越我们的法律和政治机构。"她争辩说,仅仅将传统的企业自我监管的企业自我监管模式延伸到分享经济将无法保护关键演员。相反,RSA提出了一种新方法:共享规范。"而不是依赖各国政府和平台提供商来解决他们认为是共享经济中的问题,共享监管鼓励从平台用户(消费者和工人),社区组织者,法律和行政专业人员,投资者和设计师在解决问题中获得更多参与," explains.

超出了在监管过程中不仅仅是仅仅在内的政府和业主—并指向区块链技术作为网络增长和管理的有希望的机制—RSA'S共享监管计划提供很少 更多的是概念性新颖性而不是战术教学。尽管如此,尽管有其可争议的分享经济本身的定义,"Fair Share"是一个重要的提醒,监管问题可能持有未来分享的重要性。它结束了第二次批判提醒:最终,共享应该是关于服务每个人's interests—不仅仅是平台所有者,用户和工人的业主。"这意味着我们应该采取整体方法来解决共享经济中的问题," writes Balaram.

公平的分享 提出了一种调节分享经济的新模式。 (公平的分享)

Anna.Bergren.

关于作者

Anna.Bergren. |

推特linkedin.  Anna Bergren Miller是一位专业从事建造环境的自由撰稿人。她的兴趣包括当代设计实践,数字设计和制造,建筑历史