6A00D8341C858253F00E54F3557D48833-640WI.jpg.

公共领域—漫长的兴趣政治的继承人—终于开始进入自己。与社区相关的各种各样的个人和组织,欧洲人“thematic network”在数字公共领域,发布了一个主要的宣言,解释了公共领域对民主文化的重要性。

宣言已经获得了数千人和数十种组织的认可。它也被翻译成十七种不同的语言,包括法国,捷克语,中国普通话,葡萄牙语,意大利语,希伯来语,Serbo-Croation和土耳其语。这种强大的支持表现正在帮助调动取决于公共领域的许多选区。它还使企业武器的版权最大主义者在通知中,他们将积极抵制他们封闭公共领域的尝试。

曾经有一次公共领域被认为是20世纪20年代和20世纪30年代的尘土飞扬的政府文件和文化奇妙的荒原—几乎毫无价值的垃圾的地方。既然互联网和数字技术使我们能够建立自己的共享,因此分享并重新使用我们所做的音乐,图像,写作和其他作品,公共领域被视为丰富的文化遗产和共享价值水库。这是公民生活,教育和文化的重要基础。我们积极保护它。

正如James Boyle把它放在2008年的书中一样, 公共领域:封闭着心灵的公共:

我们的市场,我们的民主,我们的科学,我们的自由言论传统,以及我们的艺术均依赖于自由可用材料的公共领域,而不是在物业权利所涵盖的信息材料上。公共领域不是一些粘结的残留物,当物业法覆盖所有好东西时留下。公共领域是我们采用文化的构建块的地方。事实上,我们的大部分文化都是如此。

It’很高兴提醒:只是因为没有与公共领域相关的价格标签并不意味着它’毫无价值。从这个意义上讲,了解公共领域意味着发展更深入的洞察力的严重限制“market valuation.”

宣言是没有大风的陈词滥调,而是关于为什么公共领域事项的实质性陈述。我喜欢文件引用的公共领域的五个关键原则:

1.公共领域是规则,版权保护是例外。 由于版权保护仅授予原始表达形式,因此在任何给定时间都属于全球的绝大多数数据,信息和想法属于公共领域。除了没有有资格保护的信息外,公共领域每年由其保护期限到期的作品放大。保护保护要求和有限的版权保护持续时间有助于公共领域的财富,以确保获得我们共同的文化和知识。

2.版权保护只有必要的只要在保护和奖励作者之间实现合理的妥协,以便他的知识分子和维护公众对传播文化和知识的兴趣。从作者和普通公众的角度来看,存在任何有效的论据(历史,经济,社会或其他方面),以支持严重的版权保护。虽然提交人应该能够获得他的知识分子的成果,但普通的公众不应被剥夺了长时间长时间的自由利用这些作品的福利。

3.公共领域的内容必须留在公共Domai中ñ。不得通过在工程的技术复制中索取专属权利,或者使用技术保护措施来限制此类作品的技术复制的专用权,或者不得重新建立对公共领域的独家控件。

4.公共领域工作的数字副本的合法用户应该自由地使用(重新)使用,复制和修改此类工作。工作的公共领域状态并不一定意味着必须向公众提供。在公共领域的物理作品的所有者可以自由地限制对此类作品的访问权限。然而,一旦获得对工作的访问,那么就没有对这些作品的重用,修改或复制进行了法律限制。

5.不得执行限制访问和重复使用的合同或技术保护措施,不得执行。 工作的公共领域状态保证了重用,修改和重现的权利。这还包括来自异常和限制,公平使用和公平交易产生的用户特权,确保这些不能受到合同或技术手段的限制。

请考虑将您的姓名和/或组织添加到支持者列表中。网站可以找到 这里 。你也可能有兴趣了解现在有一个 公共领域的日子 每年,新的一年 ’那天。该网站有助于识别70年前在70年前(1939年)死亡的数百名作者,预计将在2010年进入公共领域。(个别作者的版权条件是作者加上70年的寿命。)

在公共领域的建议截止到法律问题之前需要一些时间,但它鼓励看到对公共领域的剧烈新型支持。

这件作品最初出现在 在公共场合,Sharable.net内容合作伙伴。

大卫班尔

关于作者

大卫班尔

大卫班尔是OntheCommons.org的编辑;关于公共的活动家和作家;沉默盗窃,品牌名牌和病毒螺旋,其中一个是2009年份的Sharable.net的最佳书籍之一。