spect_talk.jpg.

保守的城市主义者,自由主义者和自由文化倡导者聚集在哪里?上周,它在第一次在柏林 国际公共会议 (ICC)由此持有 公共战略集团Heinrich Boll Foundation.。传统和数字公共的组合是通过国际会议首次作为转型范式作为转型范式 在主题演讲,会议轨道,突破组和全体会议中 over two days.

有时会议是文化干预措施。这似乎是ICC的情况。会议在几种重要方面及时及时。经济和环境危机具有超越政府和解决方案市场的领导者。由于Elinor Ostrom的诺贝尔去年的诺贝尔赢得了她在公共场合的工作和最近的数字公共时,该诺贝尔赢得了。传统和数码公共的传统和数码公共参与提供了一种方式,将当地的行为传统与全球公民社会联系在一起。

芭芭拉···············索沃(Barbara······索沃),HeinrichBöll基金会总裁, 欢迎与会者突出了公众的重要性就像他们一样,“”可以为改变后化石时代的过渡催化剂,其中人们积极地帮助塑造他们的生活和他们所居住的环境。“实际上,会议的关键论文是,“公共汽车是所有其他社会目标的推动因素,包括环境的目标,其实质上是社会。

在随后的主题演讲中, 大卫班尔 建议与会者可以回顾会议作为一个历史性的时刻,当多元化的平民开始重新打造在全球化的背景下的思想并将隔离的项目连接到一个强大的运动中。遵循的对话的丰富性肯定给了我一个可能的感觉。

由于这个原因,私人,小组和全体会议讨论对我来说最有趣。在这些讨论中,即公共场地的不同观点变得最明显,因此提出了他们如何将它们组合成更全面的世界观。以下是我在会议期间注意到的一些分界线:

  • 似乎人们聚集在讨论公共场合时,必须花费一些时间定义它们。 ICC也不例外。 一部分的一部分早餐与杰伊·沃尔贾斯珀在公共场合 代表团花了解在一端与纯粹的公共场合看到公共场地的价值和另一端的私人财产。后来,在管理数字公共场合的开放空​​间会议期间,当政府资金与一个人绑定时,我已经指出了一定的定义很重要。在与西班牙语国家的另一个会话中,我了解到,西班牙人真的没有任何词。
  • 有很多关于市场,国家和公共之间的适当关系。一方面是纯粹主义者,她认为共享应该没有与市场的联系。更适中的声音倾向于认为市场是古老的人类现象,就像下行一样,他们必须以某种方式共同努力。在我参加的一个开放空间会议期间,该小组概述了一个可以支持共享的框架。这个想法是,公共需要强大的机构支持,就像市场必须真正持久。在他的主题演讲中,米歇尔鲍斯 P2P基金会 公共战略集团总结了公安与国家之间的适当关系,说国应该支持社会生产作为合作伙伴。
  • 另一个重要的轴是活动家与公众建设者。活动家争辩,市场对共享的威胁不断威胁,必须蓬勃发展。自由文化倡导者和过渡者有不同的视角 - 他们觉得良好的罪行是最好的防守。换句话说,它可以更容易构建一个想要的东西,而不是改变存在的东西。然后有些人说需要两种方法。与这个轴相关的是对危机中的救生艇与现状升级的救生艇的理解。
  • 虽然Michel Bauwens的希望与传统和数码共享结合起来,但我惊讶于数字和传统的普通代商之间的文化差距似乎相当宽阔。这种差距不一定与数字公民与非竞争资源和传统的公民与竞争对手资源相互作用的关键事实。例如,在火车骑行,参观柏林的家庭医疗保健屋, 马丁佩德森 解释说,土着药用知识是基于地方的,但数字大众将知识视为抽象的地方。另一个不同的差异是数字大众认为传统的公共场地自然发生与构造的数字共同对比。尽管所有的公共场合都是社会和生态系统,甚至是数字共鸣,因为他们需要自然资源永远保持在上面。

总而言之,这是一个令人开心的活动,其承诺。它开辟了一个新的Vista,参与者可以看到各种各样的共谋项目如何共同努力,从而为行动奠定基础。

资源:

  • 会议维基 与议程,公开空间,全体票据和参与者的票据
  • 公共的–分享繁荣,很好的概述了,为什么他们重​​要为什么和基于公共的未来的愿景。
  • 视频 of all the keynotes

Ruth Meizen-Dick,Silke Helfrich和Michel Bauwens在一个关于Commons作为转型范式的小组。

尼尔·戈伦弗洛

关于作者

尼尔·戈伦弗洛 | |

尼尔·戈伦弗洛是同类屡获殊荣的新闻,行动,共享转型的联系中心的执行董事和联合创始人。一个 2004年epiphany 激励尼尔离开


我分享的东西: 时间与朋友和家人,故事,笑,书籍,想法,自然,资源,激情,我的网络。