funda_house.png.

是移动增强现实技术 层面 撕裂我们分开或一起拉我们?他们是否正在切断我们的联系,放置或深化这些联系?答案可能是"yes."

我不由自主地爱和欣赏Memoirist Richard Rodriquez的工作,特别是当我不同意他的时候。 11月份,他有一个美丽,椭圆形,挽歌的文章 哈珀's 杂志,自然, 仅在打印中使用。样品通道:

我不相信报纸的衰落仅仅是计算机技术或互联网的结果。针对报纸的部队可能随着模型-T和出生对照药而变化和不错。我们想说内燃机的发明改变了我们,改变了我们的生活方式。事实上,我们建立了模型 - 福特,因为我们已经改变了;我们想重塑世界以适应我们的烦躁不安。我们现在可能会说:报纸将丢失,因为技术将迫使我们以新的方式获取信息。在这种情况下,谁会告诉我们作为西雅图或丹佛或安娜堡公民生活的意义?事实是我们不再希望住在西雅图或丹佛或安娜堡。我们的倾向让我们发明了一种开始和结束的数字化妆代主义"I."在38辆公交车上,我可以在德里和亲爱的阿姨和我可以谈谈我的堂兄的快照'累官的婚礼或者我可以从格拉斯哥听的女孩朋克。我的网络城市经验的成本是从城市的情况下断开的尸体。

Rodriquez是否正确?一世'm not sure. There'这段经文中的东西似乎非常 真的 对我来说;也就是说,它与我的经历共鸣。那'我如何生活。然而,人们不会放弃他们的城市。在某些方面,技术加深了我们与城市的联系,或者使用 Rodriquez'S帧,它已回答连接的呼叫。 

这是Andrew Blum在英国版中的一点 有线–which available online. 

在星期日下午漫步在布鲁克林,我通过了以明显的方式等待我的妻子的时刻,滚动了我的iPhone上的Facebook饲料。它'常见的业务:内部笑话和精心描述的早午餐。肯尼感谢大家"生日祝福!". Eva had "拔出小提琴"(真正的小提琴或委婉语?)。 Miriam."went to the Flea"(跳蚤市场,我推出)。几分钟后,在街上,伊娃自己出现了,小提琴盒慢过她的肩膀。它不是'T直到我们稍后碰到Miriam,袋里满是二手饰品,它击中​​了我:我的布鲁克林街道已成为Facebook的生活。

传统的智慧表示,技术对真实社区不好,我们经常在蓝色屏幕前独自在家。这无疑是真的。但我们也在街上偷窃偷窃较小的屏幕,因为它以更有意义的方式互动。今天谈到技术和城市'激动人心的发展– "thrilling",即,如果你喜欢真正的城市和物质人士–社交网络是否正在增强城市的地方。我可能只是肯定面对面的互动,我刚刚在网络空间中,但这种行为对于我们城市的未来非常重要。

城市体验的带宽增加了。古老的方式仍然存在:一个地方看起来的方式,我们挥手和手摇晃的邻居。但是现在,有一个电子对话覆盖在所有这些中:推文和状态更新,邻居在线留言板,详细的移动电子地图和向朋友播放位置的新的移动电子地图和新生应用程序。这比十年前所承诺的那么有趣(我还没有遇到过这个。)

Anthony Townsend,硅谷的城市规划师和预测员'■未来研究所,称这种现象称为"混合城市现实 "。它既不是网络空间,也没有用闪烁的电视屏幕覆盖的城市景观,但常规旧城,尽管具有社会融合与实时电子互动。它远远超出了SatNavs提供的地图。例如,新的iPhone与其GPS和指南针,不仅告诉您,您不仅在哪里,而是将您的方式'面对,从而将我们的步骤更靠近信息的实时覆盖。

But here'令人兴奋的事情:Townsend认为它不会发生这种情况,即在巨大的崛起中也发生这种情况。"它使它们可管理," he says. "城市可能更大,但社会图表大小相同。"1975年,人口有三个城市超过千万;今天有26个。它–特别是移动技术–施加文明的影响力,帮助和教唆他们的成长。它允许我们采取诸如给定的城市的比例和混乱,同时利用该技术作为应对的工具。例如,它让我们在火车站中协调一个带12个出口的Rendezvous。

整篇论文非常值得读。布鲁姆's observations 用我的经验共鸣。也许Rodriquez绝对正确:我们发明了我们的可共同技术,因为我们想要超越地点。但是,他可能会缺少技术同时技术的程度,也许是矛盾的,保留我们的联系,添加一层现实,帮助我们导航日益复杂的环境。 

Jeremy data-id=

关于作者

Jeremy Adam Smith.

Jeremy Adam Smith.是帮助Sharable.net启动的编辑。他是作者 爸爸班 (灯塔,2009年6月);共同编辑 富有同情心的本能 (W.W. Norton


我分享的东西: 主要与其他父母保姆!我还可以通过自行车和公共汽车和火车和拼车分享我所能的所有运输。