freemarket.jpg.

在这个系列之一,“如何易货,给予和获得东西,”律师Janelle Orsi探讨了法律后果“third economy”没有钱,通过易货,赠送,时间库和其他创意手段发生的交易。现在在第二部分中,她更深入地深入了解礼品经济的坚果和螺栓。在 第三部分Janelle告诉你如何开始换算。

给予和接受礼物是非正式经济中最简单的方式,因为给予我们所有人自然和本能的东西。当我们有意识地接受新水平时,我们当地的经济和社区将以新的方式蓬勃发展。如上所述 本系列中的一部分,礼品经济可以从朋​​友之间作为常规晚宴的东西开始,它可能会成为我们满足我们需求的重要方式。

那么你怎么可能开始?一种方式是简单地让你的朋友知道你正在探索一个基于礼物的经济,并告诉别人你需要什么以及你必须提供的东西。喂养的人是一个特别好的让它开始的方法,因为共享一顿饭在人们之间建立联系。大学教师’请让人们偿还你,但是鼓励他们向前支付!启动或加入礼品圈是另一种入门方式,我建议阅读 alpha lo.’在礼品圈上的着作.

DIY艺术家

信用: 安娜莉娜席勒

真正的礼物在很大程度上是不受管制的和不动的。作为一般规则,我们收到的礼物不需要作为总收入的一部分报告(见 26 USCS.§ 102)。但是,法律定义“gift”以一种特定的方式。我们可以获得许多我们收到的东西,例如员工奖金 feel like “gifts.”然而,有时员工奖金符合礼物的法律定义,而其他时间,他们没有。差异转向少数因素。

揭示礼物的[定义]

为了帮助我们深入了解礼物的定义(特别是关于内部收入代码第102条定义),美国最高法院给了我们一些指导,最好总结在 委员会诉Duberstein 363美国278,285(1960年)。以下是来自最高法院的一些报价,以及我自己的摘要:

  • 从慷慨中产生礼物: “A gift […]从独立和无私的慷慨,从感情,尊重,钦佩,慈善或类似冲动的情况下进行。” 
  • 礼物不’T来自道德或法律义务: “如果付款主要从任何道德或法律义务的约束力进行,[…], it is not a gift.”
  • 赠送赠品预期返回: “如果付款收益[…]从激励到经济性质的预期福利,这不是礼物。” 
  • 礼物不是作为某事的付款: “以渲染的服务回报不是礼物。” 
  • 给予者的目的是重要的: “在确定财产转移是否是礼物,[…]控制因子是转移的意图[…] has been made.”

作为法律标准,这一个特别模糊和敏感。如果礼物的真实性受到美国国税局的质疑,法官或陪审团必须试图了解助学者的思想和感受,以猜测他们的动机和意图。他们必须依靠模糊的标准,例如存在友谊的存在,业务关系的不存在,以及其他准目标因素猜测助手是什么感受。如果我们的礼品经济体曾经去审判,则至少有趣!

即使是法院给我们的线索,也是一个概念“gift”仍然有点笨拙。让’S看它可以发挥作用:多年来,我为我的老人邻居做了汤,只是作为一种善意的姿态。然后,在将厨房放火后,我经历了粗糙的财务时间。我的邻居刚刚获得了大型遗产,给了我2000美元的帮助。这些手势似乎来自纯粹的慷慨和慈善机构,所以希望我能够’不得不在收入中包含2000美元。

但是,如果在我的部分缺席财务问题,她给了我支票并说,“多年来,汤对我来说非常有帮助,但我’从来没有能够归功于恩惠。我觉得我应该以某种方式弥补你!” 嗯。现在她是义务的义务吗?这是否意味着2000美元是我的收入?大概。

由于每个礼物周围的情况和意图可能会有所不同,最安全的事情是独立分析您收到的每件事礼物,以确定它是否应包含在报告的收入中。想想上面列出的标准,以及您收到礼物的人的意图。如果似乎是您收到的礼物,请在您完成或将来会做的内容,您应该将其报告为收入。

在里面 下一个条目 在本系列中,我检查了围绕易货易货的法律问题,并为入门提供一些提示。

自由!信用: Shira Golding.

警告

该系列是一种试图让读者至少在相对令人不安或未知的法律领域中取得某种程度。当法律定义未稳定时,我们可以做的最好的是1)通过阅读法律,法规,税收裁决和法庭案件,基于该信息,以善意和合理的确定,获得尽可能多的理解。关于如何对我们的活动进行分类。有时,你可能会得到错误的答案,这意味着在国税局,劳动部或其他机构来电时处理后果。它’由您决定有什么风险值得。

请记住,本文中的信息不是法律建议。法律信息与法律建议不同,这是针对个人量身定制的 '具体情况并依赖律师了解所有有关事实。

致谢

这篇文章是通过我最近的鼓舞人心的和乐于助人的对话来实现的: Mira Luna.,埃德加cahn, Aumatma Binal Shah,erin byers, 尼古拉斯巴里,珍妮凯桑, 迈克梁, alpha lo., arno hesse, 和 Guillaume P. Lebleu.。汤狂热可能已经通过去年出席汤石来部分启发。

Janelle data-id=

关于作者

Janelle Orsi.

Janelle Orsi.是国家非营利组织的主任 可持续经济法律中心,她是奥克兰,加利福尼亚州澳大利亚私法实践中的“分享律师”。她的工作