GOV-CITIZENS.JPG.

有一个国家辩论酝酿着我们的税收制度。全国各地的美国人在税收账单中看起来很难,并分析他们给出了多少以及他们正在回来的东西。它’让我们中的许多人想知道我们的税收系统如何变得如此复杂,以及是否有替代方法来提供公共需求。我相信,特别是在地方一级:应该被允许公民选择是否直接基于他们关心的公共项目。

论缴纳税的性质

税收系统在最基本的水平上结构,以最大限度地减少个人控制。考虑 the economists’税收的定义, 根据维基百科:

税收是一个不刑罚,但私人义务转移到私人征聘的公共部门,在预定标准的基础上,不参考收到的具体福利。

这个定义的两个要素脱颖而出:首先,税是一个“compulsory transfer.”您可以投票或出去设置利率的代表,但一旦他们’重新设置,您必须支付或前往监狱。其次,支付税款“不参考收到的特定福利。” You can’如果某些事情完成,才能在税收上放置条件。您的代表,不是您,在您之后决定与您的税收有关’ve paid.

税收也是不透明的,结果很慢。当地,国家和联邦预算通常在线提供,但它们’远离透明:尝试与您收到的福利有关您支付的美元。在涉及的人数和美元的人数和税收的可替代性,几乎不可能绘制这一联系。公共项目也经常漫长的跨越多个预算周期的承诺。结果,当项目是“shovel-ready”(纳税人认为他们经常长久’支付给他们),政府可能会发现他们’已经分配了他们的预算来按下临时中出现的项目。许多项目都有未完成的公共希望。

支付税对于各种公共物品有意义,我们没有人可以单独资助,但我们都受益于:警察和消防,维护公共道路等。但缴纳税收’T旨在满足每个纳税人作为个人,我相信这促进了我们在人和他们的政府之间看到的不断增长的对抗。

如果,我可能会给予更多…

图片By. OpenSourceway.

尽管如此,还有一个解决方案。您关心的一些公共资源将由您的政府资助,有些人不会。如果可以保证他们的资金将在他们想要的地方,这个国家的许多人都愿意为那些无资资源做出贡献,因为他们的钱将在他们想要的地方和立即产生影响。换句话说,政府必须满足个性化条件,以收取这些美元。

公民赞助商, 我们’有数百名美国人,我们’听到人们说他们’d甚至会在他的家庭学校或其邻里的绿色基础设施或新的自行车车道上进行成千上万的话。在2011年8月的100名受访者的民意调查中,只有28%的人支持他们的家乡当地税收增加,但如果他们可以指导税收美元所花费的地方,那么数字增加到61%令人难以置信的61%。 67%的人表示,如果他们可以获得税收扣除,他们会选择给地方政府。原因是人们认为这项金额作为投资,而不是慈善机构:更好的学校在私人学费中拯救,绿色基础设施可以减少公用事业票据,骑自行车可以降低通勤成本。

那’为什么我们正在建立工具,以便人们直接汇集他们的资源和资助公共项目。我们2011年3月的100名受访者中有26名投票称,如果他们能够保持资金所在的地方,他们将为当地政府提供超过1000美元。这是有证据表明那里’足够的钱来获得重要,需要在税制外完成的公共物品。可以跟踪和审计以这种方式给出的美元,他们的影响可以清楚地测量,导致与公共贡献增加透明度,控制和满意度。然而,由于这些是公共物品,我们需要我们的政府同意这一新的资助方法。幸运的是,我们在全国各地的100%超过30个司法管辖区’介绍了以这种方式产生新的收入和更大的公民参与的可能性,我们需要在船上获得更多的司法管辖区。

CivicsPonsor.org的公民自由主义者 Vimeo..

一个搬运工和摇动者的世界

建立渠道使这些贡献使政府将从根本上改变我们查看我们社区的方式。它会让我们每个人都成为当地的移动者和振动筛:那辆自行车道跑到主街?你帮助建立了它。帕克你的狗在跑步?你和你的朋友资助了它,因为你看到了需要,你没有'想要等待政府完成它。所有这些,你也有税收扣除!想象一下,这将如何改变我们尊重我们的公共资产的方式。

要实现这样的直接资助系统,我们只需要询问我们当地的代表来查找或构建工具。 CivicsPonsor是一个在易于访问的在线平台中提供这些的组织,拥有专有系统来监控和审核金钱流动,并且可能有其他人的作品。关键是找到提供控制和透明度的工具;我们不能简单地筹集资金,没有政府伙伴关系,然后将其交给公共机构,因为这不提供贡献者的审计或保证,因为这笔钱将在哪里’s supposed to. It’也可能还有这些贡献没有资格获得税收扣除。一旦工具到位,您的政府就可以开始立即反馈—and dollars—对于您的社区中的公共项目。

这类似于(但超过)参与式预算,这使得公众将一些当地税收分配给他们集体选择的计划。参与式预算为一个值得支持的令人兴奋的运动,但它不起作用’允许每个人在她给出的美元上表达她的条件。它提供了更大的控制’已经在系统中。相比之下,有条件的资金将对公共项目的总资源池添加:我们选择更多地提供一些所需的公共产品。它还可以提供一个“tipping point”与一些众群体平台一起使用的资金方法,如果项目是谁’T完全资助,金钱是’t collected.

我们提出的条件资金也类似于某些公民订婚工具,如 , seeclickfix.,changeby.us和许多其他人。这些工具允许公民与政府分享他们的公共项目的想法,因为思想是公开的,其他人可以在最受欢迎的思想中表现出支持和反弹。什么’然而,S失踪是资金:即使当地政府接受最重要的想法,有人也需要通过预算过程来迎来他们。这与能够看到这个想法到结束的政府员工的关系。 CivicsPonsor提前创造了这种关系:政府同意,如果资助,我们网站上的每个项目都将完成。这在公民与其政府之间的对话,以实际美元在股权之间。我们’不仅仅是人们喜欢的项目想法;我们’关于项目的想法 人们会有理由支付.

展望未来

图片By. OpenSourceway.

公民参与公共项目有一个令人兴奋的未来。特别是在较小的司法管辖区中,需要对需要新收入的地方政府进行挑战,而有关当地人应该向他们的代表和组织达到像公民自由的代表(电子邮件给我 [email protected])探索实施条件资金的方法。但是,小镇美国死亡的报道极大地夸大了,因为我们关心我们的家乡太多,让他们失败。这些问题的持久解决方案将是那些赋予个人的解决方案。鉴于基层运动的前进 占领华尔街 和其他人,政府必须符合新的条件,并响应公民可以轻松地听到声音的公民。我相信政府必须向他们表达这些条件和在每个层面的要求,包括(特别是)作为他们在公共产品上支出的美元的依恋。

拉塞尔华莱士

关于作者

拉塞尔华莱士

拉斯是一个联合创始人 公民赞助商 以及更多公民参与地方政府的支持者。在使其使命创造更好的资助方式之前