IASC_KEYNOTE_0.JPG.

美国’在印度海德拉巴的全球公共会议上,痛苦地划分了政府和公共部门的话,但在印度海德拉巴的全球公共会议上,受政府的批评似乎有更多的冲动保护社区的矛盾,这些批评似乎更多地挥动了普通土地的国有企业引导的群体而不是通过敦促消除税收和监管。

谁能最好地保留共同资源的问题—并定义这些‘commons’ are —在这里是一个普遍的主题,具有广泛的批评堆积在印度和其他人的政府‘developing’优先考虑GDP和大规模产业增长对社区的经济生存。

在泰米尔纳德邦省在印度 ’例如,南方,adivasi森林部落遭到争夺政府机构—通常代表私人工业利益—为了他们在传统森林收获区的生存。“国家森林部门系统地破坏了传统的权利和用途,”解释了Kunjam Pandu Dora,森林部落活动在会议上展示。

印度n pastoralists and forest tribes have been summarily kicked out of new national parklands, and their traditional harvesting has become illegal, creating new pressures for tribes to enter the agrarian economy while spurring clashes with other pastoralists and farmers.

这些有争议的地形和碰撞利益无处不在;例如,如何向其崛起的中产阶级(甚至农民社区)的印度提供电力,技术和工业发展,而无需彻底擦洗和污染资源并增加其碳足迹?

“你在印度有一个中产阶级’S和美国人口一样大。每天24小时想要电力。哎呀,想象一下,”发布的IASC总统Ruth Meinzen-Dick。


IASC外出的总统Ruth Meinzen-Dick解决了人群。照片作者:Manak Matiyani

comm Concept难以放下:它包含一个有趣的(如果有时混乱)的国家,社区和市场力量,并不有时’T避开了他们中的任何一个。“There’s no one breakfast,”在她的主题演讲中说了Meinzen-Dick,“但是有很多早餐的元素”为了借钱的运动—跨学科和意识形态的思想和实践的一个Smorgasbord。

在IASC的演讲中’诺贝尔奖获奖经济学家Elinor Ostrom批评了“主导政策范式”将资源转移到政府或私人部队。在450个灌溉管理病例的一项研究中,奥斯特罗姆报告,“即使有花哨的工程,只有42%的政府灌溉系统也很高。”与此同时,75%的农民灌溉项目创造了有利的结果。

奥斯特罗姆是一个关键的知识架构师,诺贝尔帮助了提升了公共运动简介,认为关键不是公共或私人控制,而是社区参与,沟通,信任和持续合作。“不应该推荐Panaceas。我们需要处理复杂性。”

在发言后的一个闪现的风景如画的视频中,屏幕闪烁了这些词在定义下行的情况下:“不私人。不公开。不是政府。不生产。不是共产主义。不是你的。不是我的。”所以问题变成了,谁是呢?什么是公共,为什么他们很重要,我们如何保护它们,以及为谁?

“问题是您如何获得集体行动以及如何使其与国家合作?”Meinzen-Dick在接受采访时说。它’s “不是关于躲避政府。它’甚至没有总是在抛旋市场。”

在整个会议上,我问参与者:印度如何,中国和其他国家‘develop’U.S.-Sique,具有不断扩大的增长和工业生产和消费,而不会使地球更深入地进入气候和社会经济混乱。公共部门在预防而不是鼓励这个向下螺旋的角色可以发挥什么作用?

印度’S Shri Jairam Ramesh的环境和森林博学和争议部长覆盖“严重的批评和反对”为了阻止大坝河流河流的重大水电项目,并在印度阐明,仅仅执行法律创造大,脾气下划线和麻烦。他告诉一个RAPT会议人群,“现在是印度接受9%的经济增长的时候了,有9%的经济增长。有一个权衡。”

ramesh添加了,“在实施我们的法律方面的第一件事是发展势在必行。”

在同一讲话中,部长拉门引用了一个“成为问题的一部分的监管机构”妨碍可持续的社区发展。他问人群,“法规是否需要监管机构?”

虽然Ramesh被认为是环境和共同的土地保护的一个英雄,但部长说他也遇到过“民间社会团体巨大抵抗”当他发布了一个倡导基于市场的环境管理方法的论文。


在主题演讲期间会议人群。照片作者:Manak Matiyani

“我们的法律基于机构单一文化,”拉什告诉公共人群。“我们需要允许不同的方式。” India is “enormously diverse”在经济和生态上,“然而,我们仍然坚持国家的首要地位。”

在我对众多研讨会的抽样和数十个采访中,似乎似乎强调对公共部门的批评而不是私人。我谈到了几个代表,表达了对这个倾斜的挫折感。一位与会者评论,“I’我惊讶于我们在这里听到资本主义的任何声音,没有关于较大的潜在力量。”这种情绪在与代表的讨论中重复了几次。

“我们经常专注于正确获取规则,但我们不’T专注于更大的政治环境和背景,”南非土地改革专家和活动家表示本表兄弟。

但IASC会议在众多前沿显着取得了重大进展。随着印度和萨尔瓦多的环境部长的出现,奥斯特尔’S Nobel奖,以及若干公共运动实例,获得了与政府领导和关键政策制定者的观众’S明确的公共运动已经从一个很大程度上的知识和学术站生长,以发挥积极的影响政策和实践。

尽管对生态和社区至关重要的普通土地持续威胁,但公共运动正在提供答案。

在瓦哈卡墨西哥,1970 - 1990年间遭受了50%的森林砍伐,社区森林管理努力强调森林村落群体的控制已被证明“比自上而下的方案更有效,”报告的活动家和学者Leticia Merino,他说该方法至少产生了作为政府保护区的森林复苏。

在整个会议中,有强调人性关系的强调—远离自然的想法作为一种必须从人类活动中偏离的田园诗。报告报告建议至少有轶事证据表明,当社区与土地委托并委托人时,而不是与他们分开,人民和土地利益。

***

我问Meinzen-Dick关于困境‘developing’全球气候变化背景下的经济和扩大机遇以及彻底减少排放的必要性。“我们不能被那个冻结,” she says, “然后它成为不做任何事情的借口。 ”

来自印度班加罗尔地区的一位女士在达巴尔,鸡肉马萨拉和土豆咖喱晚餐中,告诉我她的项目,穿过天主教会,由印度资助’S国家农业和农村发展银行(其计划员工包括世界银行,欧佩克和农村农业信贷方案),她说,她表示正在推动收入,并在260个村庄开设贫困农民的新选择。这听起来真正卓越和值得称赞—使用自助模型,培训和就业,该计划提供了小农业地块,帮助人们种植自己的食物和建造收入。“他们现在正在购买电视机,”她说是进步的标志。

在从晚餐中回家的路上,我要求加纳委托他的国家’经济。他自豪地拥有7%的GDP增长,“所有非洲最强大的一个。”我问他哪个关键部门正在推动繁荣。随着农业,他剔除了木材,采矿和一个扩大的石油工业作为增长的主要原因。“希望石油将继续发展,”他说,虽然在没有太讽刺的情况下增加了片刻,但“有时油可以是诅咒。”

***

(一群美国访问了两个区域牧区,遇到了大型甘蔗种植园和发电厂加油的陆地侵犯’持续增长。在即将到来的报告中,我’LL告诉这些村庄的迷人和开放的令人兴奋,卫星菜肴的故事,该村庄具有鸡和牛游艇的鲜明对比,通过布和塑料袋制成的泥土路径和牧场村庄帐篷。村民们正在与生态安全和其他团体的基础合作,为他们的羊毛和牛奶找到新的市场,以便生存。)

##

Christopher D. Cook是一位屡获殊荣的新闻工作者和作家,他们已经写过 哈珀 's, 经济学家, 妈妈琼斯, 基督教科学显示器,和其他地方。他是作者 饮食 a Dead Planet: Big Business and the Coming Food Crisis。看到更多的工作 www.christopherdcook.com..

克里斯托弗厨师

关于作者

克里斯托弗厨师

Christopher D. Cook是一位屡获殊荣的记者,其工作已经出现在哈珀中’S,大西洋,洛杉矶时报,经济学家和其他地方。他是作者"Diet for